飯局妹真的這麼好賺?Sugar Baby 一定比較穩定?聽聽Cindy的故事與經驗選擇,讓妳在飯局和包養之間找到適合自己的賺錢方式
第一次當飯局妹:4 小時賺 8000 元的震撼
如同上一篇從飯局妹、伴遊到包養,Cindy的親身經歷與選擇,我第一次參加飯局是在臉書社團看到的,我那晚戰戰兢兢地走進私人招待水,幾位老闆談笑風聲,聊著自己最近又賺了幾百萬,下週又要去哪裡,雖然我只需在旁邊陪笑、偶爾倒倒酒,但當下真的超級緊張,整場飯局雖然沒有什麼光怪陸離或是出乎我意料的是,但四小時過後也是精疲力盡,但當我一踏上回家的計程車,帳戶馬上就收到轉帳通知:「已入帳8000元」,當下我真的有點震驚,原來當飯局妹這麼好賺
行情比較:飯局妹 vs 包養行情
飯局妹收費通常是按場計價,飯局妹的等級有分成小局、大局、大大局等等,一場基本上四小時起跳,收費在10000-15000之間。而飯局妹四小時能拿到的收入也依照你的等級有所不同,一般在8000-12000之間,若老闆喜歡你,過程中還能拿到而外的小費,某次參加飯局,老闆心情好給了在場小姐一人一本(十萬)小費,那是我拿過最多的一次。
而包養一般來說是按月領取,包養的行情一般來說落在40000-80000每個月,依照雙方條件決定,Sugar daddy與甜心寶貝兩方談妥即可,有些乾爹會希望按次給予,行情落在8000-15000之間,詳細內容可以參考SugarElite部落格2025最新包養行情的文章。
類型 | 飯局妹 | Sugar Baby(包養) |
---|---|---|
收費模式 | 每場 | 按次/月 |
行情範圍 | 10000~15000/場 實拿8000-12000/ 場 | 8000-15000/次 40000-80000/月 |
穩定性 | 不穩定、對象不固定 | 穩定且固定對象居多 |
情感交流 | 偏淺,屬於表面應酬 | 易建立情感互動 |
誰比較自由?誰更有風險?優缺點實話實說
飯局妹的優點與缺點:
- 自由選擇要不要接,不需長期配合
- 每次上班都像開盲盒,容易遇到奧客或毛手毛腳的情況
- 老闆喝醉難以控制,較有可能出意外
- 小費收入不固定,有可能拿到鉅額小費
Sugar Baby 的優點與缺點:
- 對象固定、關係明確、可建立信任
- 付出陪伴與親密關係,但時薪較高
- 遇到控制欲強的乾爹,可能喪失私人交友空間
- 每週需固定騰出時間陪伴乾爹,沒辦法長時間或臨時請假
簡單比喻:飯局像打工,可以自己決定要不要上班,包養像固定兼職,每週都要上班而且不能請假,前者彈性但風險高,後者穩定但需互動經營。
我的選擇:從飯局轉身走進包養網的原因
斷斷續續做了快一年飯局,每個月收入大概在10-20萬之間(含小費),但回家總是疲憊不堪,因為我沒有吃晚餐的習慣,有時候被客人灌酒,因為不好意思拒絕常常會喝到吐或是胃痛、胃發炎,更別提一些色鬼客人,要提防他們毛手毛腳,摸摸大腿、小手就算了,居然還想要直接伸進內衣內褲,真的沒辦法接受,漸漸的萌身了放棄當飯局妹的念頭。
很巧這時候在網路上剛好有人在分享包養的資訊,我開始主動在一些包養網站尋求長期互動的對象,最後找到了SugarElite,會選擇這裡的原因是因為這裡的男會員素質比起其他網站更高,平台管理上也比較保護甜心寶貝,定期清除來亂來騙錢的糖爹,而且包養模式下固定的Sugar daddy讓我不用每次都重新適應,彼此相處起來有默契,相處起來心安很多,雖然每週需要安排時間見面,但是見面時間外也不一定需要常常聯絡,這是我能夠接受的相處模式。
如果妳正在選擇,也許可以問問自己這幾個問題
- 妳最在意的是收入?還是賺錢時的安全感?
- 妳能接受臨時應酬嗎?還是偏好穩定熟悉的相處?
- 妳能否在混亂的場合中保護自己?
- 妳願意投入時間經營一段有信任感的包養關係嗎?
選擇沒有對錯也沒有好壞,只有適不適合,無論選擇飯局還是包養,都別忘了:「安全第一、收入第二」。
若妳也在找一個能放心長期互動的包養平台,也許可以參考我現在使用的 SugarElite。